找回密码
 立即注册

该用户从未签到

0

主题

0

帖子

-4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
-4

备案是否成功跟平台大小无关

[复制链接]
          随着各地网贷备案整改的深入,网贷行业备案进入最后冲刺阶段,全国网贷平台合规化将逐步完成。这个众说纷纭的行业,终将纳入国家金融统一监管体系。
          在这个关键阶段,关于网贷平台备案标准的猜想传言层出不穷,有一种说法是各地均有指标控制,另外一种说法是只会给大平台备案,小平台备案的可能性不大。
         很快关于指标控制的传言被辟谣,监管部门迅速给出了回应:网贷平台备案没有数量限制,坚持成熟一家,备案一家的原则。
          而关于平台规模是否作为备案标准的说法,监管部门并没有予以明确。不过,按照当前金融体系从严监管的思路,结合P2P整顿发展的历程来看,平台规模不会也不应该成为备案的选择标准。
          P2P的治理整顿是为了清除乱象,从严监管,因此,网贷行业备案最重要的原则是坚持规范性原则。按照相关规定,接入上线银行存管、杜绝资金池;禁止自融和严重关联交易;禁止发布虚假项目标的;禁止发布单个法人企业借款超过100万元、自然人借款20万元以上标的这些规则,是这次备案不可逾越的政策红线。在这个方面只要出现违规现象,网贷平台无论什么股东背景、规模大小,都不可能获得备案许可。
          网贷行业经营的业务方向,也必须和监管部门监管思路一致。那些“不务正业”的平台,即使交易规模再大,也不会轻易通过备案审核,特别是对于开展过涉及房地产首付贷、校园贷以及现金贷等业务的网贷机构,只有在对存量业务逐步压缩退出后才能予以备案;而对于相关监管要求下发后,仍然顶风作案继续违规发放以上三类业务的机构不予备案。通过调研不难发现,涉及开展现金贷、校园贷和房地产首付贷业务的平台中,很多都是交易规模较大的平台。
          有些平台抱着“大而不死”的侥幸心理,认为只要规模足够大,****就不会轻易叫停自己的业务,这种想法显然是不明智的;在当前的监管环境下,如果不积极开展自身业务整改,再大的网贷平台都有可能因为违规退出行业。
          从另外一个角度来说,交易规模越大的平台,现场检查的难度越大,对底层资产核实、资金流向稽查难度越大,短时间内要彻底摸清交易规模几十亿、上百亿的平台资产,谈何容易。而一旦查出违规业务,大平台自身整改的成本也会很高,因此监管部门在验收较大交易规模平台的备案上,是需要花时间下功夫的。平台备案一旦通过,再发生问题和风险,带来一定的监管信用和治理风险。平台规模越大,一旦发生问题后,社会影响和波及面也就越大,会给之前的备案验收的形成较高试错成本。而对于那些规范透明、守法经营且现场检查相对容易的中小平台,按照标准验收备案后,严格实施从业监管,即使今后出现问题勒令退出或自行退出,波及范围和监管成本也相对可控。
          因此,在本次网贷平台备案验收过程中,不能以平台规模论英雄,而应该坚持规范作为第一要务。不管交易规模如何,成熟一家,备案一家;无论平台大小,无论谁是股东,谁违规就须予以严惩。


使用道具 举报 回复
喜欢实话,获益了
使用道具 举报 回复 支持 反对
路过,学习下。
使用道具 举报 回复 支持 反对
明白了,以后我会注意去自己分辨。
使用道具 举报 回复 支持 反对
难道遇到个观点完全一致的投友!
使用道具 举报 回复 支持 反对
多多交流、分享。
使用道具 举报 回复 支持 反对
很好的帖子~~~
使用道具 举报 回复 支持 反对
谢谢分享,学习中!
使用道具 举报 回复 支持 反对
保持平常心,一定要记得不要盲目跟风
使用道具 举报 回复 支持 反对
学习了
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则